מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' דיינרס קלוב ישראל בע'מ ואח'

פסק דין (נתבעים 5,6,8,18,19,20)

1.לפני תובענה לפסק דין הצהרתי לפיו המבקשת הינה בעלת מלוא הזכויות ברכב מסוג פולקסווגן פאסאט מ"ר 89-131-51 (להלן: "הרכב") וזכאית להרשם כבעלים של הרכב במשרד הרישוי, כי זכויותיה ברכב עדיפות על זכויות המשיבים וכי על משיב מס' 21 להעביר את הזכויות ברכב על שמה. עוד היא מבקשת הוראות לחלוקת יתרת סכום תגמולי הביטוח המוחזקים בידה בסך של 20,773 בין משיבים 2-20 שהינם נושיו של נתבע מס' 1.

2.הרקע לתביעה הוא אובדנו הגמור של הרכב, שהיה בבעלותו של משיב 1, בתאונת דרכים מיום 28.6.08. המבקשת, שביטחה את הרכב בביטוח מקיף שילמה חלק מתגמולי הביטוח, סך של כ- 50,000 ₪ לחברת פמה אשראי לרכב, שלטובתה היה שעבוד על הרבב וזאת לשם הסרת השעבוד וקבלת הזכויות ברכב. לאחר הסרת השעבוד הסתבר למבקשת כי על הרכב הוטלו עיקולים המונעים ממנה קבלת הזכויות בו. המבקשת מחזיקה בידיה את יתרת סכום הפיצוי בגין הנזקים, סך של 20,773 ₪ שאין באפשרותה לשלם למשיב 1 בשל עיקולים שהוטלו ואותם היא מבקשת לשלם לנושיו כדי שתוכל לרשום הרכב על שמה.

3.         ביום 20.4.10 ניתן פסק דין חלקי ביחס למשיבים 1-4, 7, 9-17, 21.

4.המבקשת הגישה אישורי מסירה של התובענה למשיבים הנותרים שלא הגישו תגובתם וכן הבהרה ביחס לאופן ביצוע ההמצאות למשיבים אלה.

5.בהעדר התנגדות של מי ממשיבים אלה ולאור הצהרת המבקשת כי יתרת כספי הביטוח מוחזקים בידה והיא נכונה לשלמם למי מהמשיבים כפי שתידרש ובכפוף לה, אני קובעת כי ביחסים שבין המבקשת ומשיבים אלה הרכב הינו בבעלות המבקשת.

6.         באשר לאופן חלוקת כספי הביטוח בין המשיבים והסרת העיקולים, איני מוצאת כי בסמכותי ליתן הוראות בעניין זה. מדובר בסמכות ראש ההוצאה לפועל, אשר לו גם מסורים הכלים להכריע בדבר ולבחון זכויות מעקלים נוספים.

ניתן היום, כ"ג תמוז תש"ע, 05 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: